據《法制晚報》報道,近日,廣西平南警察酒後持槍殺人案就索賠方案再引爭議。目前初步方網站優化案是由政府先行代賠70萬元,最終方案至今尚未敲定。
  10月28日22時許,廣西平南縣大鵬鎮發生一起殺人案,公安局民警胡某酒後在某米粉店用餐時,開槍將懷有身孕的女店主吳英打死,並打傷其丈夫蔡世勇。案發後,平南縣公安機關出警趕赴現場,抓獲嫌疑人,並收繳槍支。10月31日下午,貴港市委、平南縣委分別對平南縣公安局局長、政委、分管副局長、刑偵大隊大隊長、刑偵大隊教室內設計導員及大鵬派出所副所長等6人做出停職決定,依法追責。
  據《北京青年報》報道,蔡世勇的姐夫稱,11月1日,當地政府提出賠償方案為70萬元,包括死者賠償金、孩子撫養費等,但由於死者化療副作用家中已有2個幼童,老人需要贍養,其丈夫也受傷,因此索賠方案遭到家屬拒絕,後定於5日繼續協商。
  政府代賠是合理銀行利率善後行為
  有網友表示政府代賠70萬這種行為是否票貼合理?政府是否有權使用納稅人的錢來買單?針對眾人提出的質疑,記者採訪了國家行政學院法學部博士何海波。他表示,這不能單純理解為政府買單行為,以往許多類似案例中,考慮到一系列現實問題,如訴訟時間長、犯罪嫌疑人支付能力等,都是政府先行代賠。政府先支付賠償金給受害方,是出於對受害者及時安撫,有利於社會穩定,是合理的善後行為。此外,公安機關屬於政府機關單位,如果案件不屬於警察個人行為,如打擊報複等,那麼政府也有義務承擔部分責任。此後,政府將按規定、按協議對犯罪嫌疑人進行追償。
  同時,何海波表示,70萬元按照廣西當地標準,已經不低了。  (原標題:警察酒後槍殺孕婦 政府代賠70萬元引爭議)
arrow
arrow
    全站熱搜

    mb40mbjvbi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()